tussenkomst over ruimtelijk structuurplan Gent (april 2002)

Mijnheer de burgemeester , beste collega’s ,

Vandaag wordt een zeer belangrijke tussenstap gezet voor iedereen van ons die belang hecht aan de structuur en het toekomstbeeld van onze stad .

Het startschot voor dit document werd reeds gegeven in november 1997 toen de gemeenteraad de intentie goedkeurde tot de opmaak van het Ruimtelijk Structuurplan Gent .

Nadien volgden in april 1998 een startnota en werden in de loop van 1999 diverse deelstudies uitgevoerd . Deze studies werden samengebracht tot een informatief gedeelte . Deze bundel van meer dan 300 bladzijden vormde de basis voor het richtinggevend en bindend gedeelte van dit plan .

Na het vastleggen van de kerntaken en de ambities van de stad werd in 2000 de gewenste ruimtelijke structuur vastgelegd . In januari 2001 werd het eerste voorontwerp van het RSG geboren .

Na heel wat overlegmomenten , en constructieve adviezen van o.a. de GECORO kwam na voorontwerp 6 eindelijk het ontwerp van het RSG tot stand .

Straks zal de burgemeester vragen om door middel van uw stem uw appreciatie uit te drukken over het ontwerp Ruimtelijk Structuurplan Gent .

Wanneer het document straks hopelijk de goedkeuring krijgt van een groot deel van deze raad , zal het plan worden voorgelegd aan de burger en zal een openbaar onderzoek volgen .

Nadien zal het definitieve Ruimtelijk Structuurplan Gent opnieuw aan deze raad worden voorgelegd en zullen binnen het structuurplan een aantal richtingen en projecten worden aangegeven die de verdere evolutie van de ruimtelijke structuur in Gent moeten bepalen .

Ik wil hier nu reeds mijn appreciatie uiten over het resultaat dat ons hier vanavond wordt voorgelegd . Ik wil mijn appreciatie uiten namens de sp.a fractie , maar ook als voorzitter van de commissie openbare werken , stedenbouw , stadsontwikkeling en mobiliteit , en als U het mij toestaat ook als inwoner van de deelgemeente Drongen .

Mijn fractie is van oordeel dat het ontwerp structuurplan zeer goed , doordacht en evenwichtig is opgesteld . Door het gekozen zandlopermodel en de gepaste titel van het RSG “ Vierledig Gent “ wordt onmiddellijk de toon gezet hoe men de opbouw van de gewenste structuur ziet voor Gent . De 4 randstedelijke woonlobben die vasthangen aan de centrale kernstad , de 4 steenwegen als dragende hoofdstamlijnen van openbaar vervoer , de 4 regionale bedrijventerreinen en de 4 groenpolen vormen de elementen van een duidelijk ruimtelijk concept voor Gent . Wanneer we deze vier componenten verbinden door de kleine en grote stadsring dan is het plaatje compleet .

Dit ruimtelijk beeld is natuurlijk de vertaling van een visie die ontwikkeld werd over de gewenste rol van onze stad ; een rol in Europa en in Vlaanderen .

Het plan dat wordt voorgesteld is volgens ons ambitieus, doch haalbaar in samenwerking met andere overheden .

Ook het geschetste gewenste profiel van Gent is een essentieel gegeven geweest bij de opmaak van het RSG . Hierin worden belangrijke beleidslijnen vertaald . Het belang van Gent als kwaliteitsvolle woonstad wordt benadrukt in het document . Tevens heeft men voldoende aandacht voor de diversiteit en eigenheid van de deelgebieden , mogelijkheden en functies van de stad .

Gent is duidelijk geen eenheidsworst maar zoals men dit mooi weergeeft in het plan “ een lappendeken van kleuren en vele grijswaarden , waarin alleen uitzonderlijk een witte of een zwarte plek voorkomt . Het moet inderdaad onze ambitie zijn om deze zwarte plekken aan te pakken en om ervoor te zorgen dat er meer samenhang komt tussen de verschillende afgebakende fragmenten in onze stad.

De Schelde en de Leie hebben in het verleden altijd een belangrijke rol gespeeld in de geschiedenis van Gent . De voorbije decennia werd dit gegeven echter verwaarloosd . We zijn verheugd dat dit element opnieuw versterkt wordt en zelfs vandaag reeds zichtbaar wordt in het beleid van onze stad .

Over het belang van onze historische torens is iedereen het eens . Het voornemen dat er in de toekomst op verschillende plaatsen nieuwe bakens ( torens ) dienen gebouwd te worden zal zeker niet bij iedereen even enthousiast onthaald worden . Wij vinden dat dit best kan voor zoverre de belangen en de leefkwaliteit van de bewoners in deze buurten hierdoor niet wordt geschaad .

Het belang van Gent als kennis - en cultuurstad staat vermeld in het bestuursakkoord . Het is dan ook evident dat dit vertaald werd in het plan dat vandaag voorligt

In de commissie openbare werken , stedenbouw , stadsontwikkeling en mobiliteit namen we de tijd om het document grondig te bespreken .

Elk hoofdstuk kwam afzonderlijk aan bod en er werd stil gestaan bij de ontwikkelingsperspectieven van elk van de zes deelstructuren en de zeven deelruimten . Er werden door sommige leden van de commissie een massa vragen gesteld waarop telkenmale een duidelijk antwoord werd geformuleerd . Tevens werden constructieve suggesties aangebracht waarmee zoveel mogelijk rekening werd gehouden . Getuige hiervan zijn de verschillende addenda die de raadsleden na de commissie nog kregen .

Als voorzitter van de commissie wil ik bij deze de verschillende ambtenaren en de medewerkers van het studiebureau bedanken voor het immense werk die zij de voorbije jaren verricht hebben . Ik denk dat het resultaat van dit werk mag gezien worden .

Ten slotte , als inwoner van de deelgemeente Drongen , wil ik mijn appreciatie uiten ten aanzien van schepen Temmerman . Rond de beeldvorming van de heraanleg van de N 466 of Deinsesteenweg ontstond heel wat commotie .

Het streefbeeld dat in het kader van de R 4 studie is uitgewerkt riep bij heel wat Drongenaars een angstwekkend spookbeeld op .

Door uw luisterbereidheid mevrouw de schepen en aandacht voor de aangehaalde argumenten ligt er vandaag op onze banken een tekst die duidelijk is en geen twijfel meer kan teweegbrengen , tenzij men deze tekst doelbewust wil blijven verkeerd begrijpen of opportunistische politieke spelletjes wil spelen.

Bij dit alles zou men bijna uit het oog verliezen dat er voor Drongen een zeer belangrijke keuze werd gemaakt in het RSG door het vast te leggen als buitengebied . Het landelijk karakter blijft ook zo in de toekomst gevrijwaard en Drongen zal verder als “groene long” binnen het Gentse grondgebied blijven fungeren .

Tot slot , ik denk dat het in mijn betoog ondertussen wel duidelijk geworden is dat de sp.a fractie het ontwerp Ruimtelijk Structuurplan Gent volmondig zal goedkeuren , zodat het aan de burger kan voorgelegd worden en zodat het openbaar onderzoek kan starten .